Kako se piše zarez

[travelman]

I svaka cast onima koji su javno priznali da nesto dosad nisu znali, nadam se da ce i usvojiti to sto su ovde culi.

Mislis svaka cast meni jer sam jedino ja priznao svoje "(ne)znanje" i zbog toga iskreno pocrveneo pred publikom? Evo obecavam, usvajam sve ono sto sam cuo. .
Naravno, svaki moj komentar je bio dobronameran i saljiv a poenta svega ovoga je bila da se "unese" malo akcije i zivosti u forum a mislim da smo zajednickim trudom to i uspeli. . .

[nepoznata]

@Lazar:
    E da, kad si već napisala ova dodatna pravila, skrenuo bih ti pažnju da ni pisanje bez dijakritičkih znakova (ščćžđ) takođe ne izgleda preterano pismeno. Kada su se kompjuteri tek pojavili postojalo je dosta dobro opravdanje da se ovi znakovi ne koriste, jer je bilo komplikovano instalirati tu funkcionalnost. Međutim, danas je to isto kao kada bi uzela komad papira i na njemu napisala tekst u kom svuda umesto "š" staviš "s", umesto "ć" i "č" staviš "c"... Mada to možda zaslužuje i posebnu temu

Au, sta bi tek rekao kada bi video TJ, CH, SH i slicno u mojim tekstovima? ))
Elem, kada je poslovna korespondencija u pitanju, tu se neizostavno koriste slova koja si gore pomenuo
Posao je- posao, forum je- forum a chat je- chat. Dajte malo fleksibilnosti i u tome

[nepoznata]

[

Znaci, pise se: Da li ste Vi u mogucnosti...?

@nepoznata
Bravo,  ... i nesto bih te zamolio, onako od srca... objasni zbog cega se "vi" pise velikim (Vi) a ne malim (vi) slovom. Mislim... ja znam, ali zbog onih koji to ne znaju. Ili  neznaju, zaboravio sam da li se pise zajedno ili odvojeno.

Iz prostog razlgoa, sto se imenica "Vi" odnosi na drugo lice mnozine
Znaci, Vi (kao g-din Marko, na primer, a ne "vi" kao grupa kojoj se obracam)
Primer: Da li Vi, g-dine Marko, prihvatate da ste pogresili? (II lice mnozine)
            Da li vi, deco, idete na veliki odmor?

P.s. bolje da nista nisam pisala, al' me spopadoste! ponavljam: nisu mi bile lose namere. Pobogu, svi grese, ali neke osnove treba da se razlikuju i kategoricno tvrdim da je gramatika i te kako vazna. Nisam mislila na kucanje ili pisanje, vec na sveukupno izrazavanje, govor, dikciju i sve sto prati ovaj vid komunikacije. Neka pravila, ipak, moraju da se znaju a neka su tu i da se krse, inace do diskusije ne bi ni doslo

[bee beep]

Negde sam procitao da persiranje (upotrebljavanje zamenice Vi) nema veze sa time ko je stariji. Svakome starijem od 16 godina kome zelis da nesto napises ili da se obratis, a imas potrebu da mu iskazes postovanje, treba da to ucinis sa Vi.

[wayloh]

Jedna od stvari koja mi ulepšava svaku posetu ovom sajtu je prilično visok nivo pismenosti članova foruma. Tu i tamo se dešavaju greške, ali, rekao bih, zanemarljive. Pogledajte samo neke druge forume. Prosto čovek mora da pogađa šta je pisac hteo da kaže, ako pre toga odgonetne gde rečenica počinje a gde se završava. Ma, strašno!
Srećom, to ovde nije slučaj.
Još jednom, (ja bar) uživam dok čitam teme sa ovog foruma, ne samo zbog interesantnosti tema, već i zbog prilično visoke pismenosti autora postova!

[RaxCherrych]

Iz prostog razlgoa, sto se imenica "Vi" odnosi na drugo lice mnozine
Znaci, Vi (kao g-din Marko, na primer, a ne "vi" kao grupa kojoj se obracam)
Primer: Da li Vi, g-dine Marko, prihvatate da ste pogresili? (II lice mnozine)
            Da li vi, deco, idete na veliki odmor?

Primetio sam da je neobjašnjivo česta gramatička greška da se piše veliko Vi kada se misli na drugo lice množine.

[Luda]

Kada smo već kod zareza, dodala bih i ovo: http://www.vokabular.org/pravopis/doku.php?id=%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8

Inače, super tema za opismenjavanje...

[sirijus]

[

Znaci, pise se: Da li ste Vi u mogucnosti...?

@nepoznata

Iz prostog razlgoa, sto se imenica "Vi" odnosi na drugo lice mnozine
Znaci, Vi (kao g-din Marko, na primer, a ne "vi" kao grupa kojoj se obracam)
Primer: Da li Vi, g-dine Marko, prihvatate da ste pogresili? (II lice mnozine)
           

Samo da razjasnimo:

Vi nije imenica nego lična zamenica, koristi se za drugo lice množine ( npr.Mislim da vi, deco, ništa ne znate )- vi u ovom slučaju zamenjuje imenicu deco, u drugom licu množine i piše se malim slovom.

Lična zamenica vi koristi se i kao drugo lice jednine kada se obraćamo nekome sa uvažavanjem, i tada se piše velikim slovom.

Dakle, u primeru: Da li Vi, g.Marko prihvatate... u pitanju je drugo lice jednine



-

[Amon.Ra]

Додао бих да је у новом Правопису српског језика, чини ми се из 1991. године, запета означена као реч "блискија" нашем језику...

Такође, извињавам се Непознатој што ћу искористити њен пример, али:

ja bih dodala dve stvari u vezi ove i prethodne teme, a to je:

Ово је такође неправилно, али - толико је често у употреби, да већина људи тога није ни свесна.
Наиме, облик "у вези" означава нешто што је "везано", "увезано", попут везе целера, першуна и  сл...

Облик којим изражавамо везу, тачније ОДНОС између две ствари треба да буде исказан инструменталом, никад генитивом:

"у вези са овом и претходном темом",
"у вези са тим" а не "у вези тога"...

Ево још неколико свакодневних грешака:

- Аорист глагола "бити" је изгледа најтежи за "сваривање":
у првом лицу гласи ја БИХ, а општеприхваћен је облик "би", без "х", даље - у множини: ми биСМО, ви биСТЕ, они БИ, мада - углавном се неправилно користи "би" за сва три лица множине, односно, за свих 6 лица - јер, чини се, сви знају само за то "би"...
Мада, има и оних који једном науче "бих", па онда користе то да кажу и "ти бих", "он бих"...

- Колико често на питање "Где ти је сестра/брат/књига?" одговорите "Кући."?
Такође, неправилно, треба "код куће".
Облик "кући" означава датив правац /идем (ка) кући, носим кући.../ или локатив /говорим о кући, маштам о кући/, док овде речца "где" означава генитив место, и захтева облик "код куће".

- Глагол "требати" користимо само безлично - у прошлом времену "требало је да", садашњем "треба да" и будућем "требало би да" нешто урадимо...
Дакле, неправилни су облици презента "требам", "требаш", "требамо", "требате", "требају"...

- Погрешна употреба "пар" уместо "неколико":
"пар" означава двоје, нешто у вези са бројем 2: пар чарапа, пар мушко-женско (или како већ коме годи   ), док заправо прилог неколико треба да користимо за неколико дана, година, неколико мишљења, и сл...

- И коначно, оно што мени лично веома смета - кад један од мојих омиљених градова називају ИстаНбулом, а некад (и још увек понеки пут) СтаМболом...
Зашто постоји та разлика?
Тачно је да и турски и енглески назив садрже Н, али - у српском језику постоји гласовна промена "једначење сугласника по месту творбе", која наређује да надзубно Н никако не може да стоји поред усненог Б, те мора прећи у свој уснени парњак М... Дакле, Истамбул...
Истом логиком - бомбона, томбола, бамбус, тромбон, трамвај...
Одушевљава ме један београдски аутобуски превозник - "Банбус"... Прво сам мислио да човек не зна да се та биљка заправо зове бамбус... А онда сам открио да се власник зове Бане, и да је то заправо "Бан(е)бус"... А све би било у реду само да је ставио једну цртицу - Бан-бус...

П. С. Заиста се надам да нико неће доживети овај пост "заморним" или "превише паметујућим"...
 

[travelman]

Svaka ti cast,  , sve si ti to lepo objasnio i pojasnio pa nisi bio ni zamoran  niti si previse pametovao. E sad, u vezi sa ovom temom (nadam se da sam se pravilno izrazio  ) moram ti reci da meni vise godi kako je to sve Nepoznata objasnila. Jbg, malo sam staromodan pa mi vise godi zensko objasnjenje nego musko.  .

[Lazar]

    Izvinjavam se što ću ovo reći, ali vi ste svi promašili temu. Ja sam samo napisao da pre zareza ne ide razmak, a posle ide, što je jako česta greška u kucanju. Naravno da možemo beskrajno tupiti o gramatici i tome šta je pravilnije ili lepše, ali ne vidim zašto i kome je to bitno. Ovo sa zarezom dosta upada u oči, mnogi ne znaju, a dovoljno je samo skrenuti pažnju da bi se korigovalo. Ne morate sad ovde ispisati sva gramatička pravila za koja znate. Hvala!

[Dule]

    Izvinjavam se što ću ovo reći, ali vi ste svi promašili temu. Ja sam samo napisao da pre zareza ne ide razmak, a posle ide, što je jako česta greška u kucanju. Naravno da možemo beskrajno tupiti o gramatici i tome šta je pravilnije ili lepše, ali ne vidim zašto i kome je to bitno. Ovo sa zarezom dosta upada u oči, mnogi ne znaju, a dovoljno je samo skrenuti pažnju da bi se korigovalo. Ne morate sad ovde ispisati sva gramatička pravila za koja znate. Hvala!

Moje je misljenje da svakoj osobi različite stvari upadaju u oči (nekome znaci interpunkcije, nekome mala i velika slova, rečce, glasovne promene...), tako da ako si već započeo temu saslušaj šta je i drugim ljudima bitno i šta im upada u oči. Nekome je možda sve ovo nebitno, pa zato neće ni čitati ovu temu.

[Indijanac]

A evo i jednog filmića o važnosti upotrebe zareza.

Punctuation is imprtant.