Bilo bi jako dobro kada bi svaki odgovor imao i svoje obrazlozenje.
Mislim da ovde situacija nije tako jednostavna. Verovatno zbog toga i imamo razlicita misljenja.
Pre svega, kada se ne radi o tacno odredjenom geografskom pojmu, koristi se malo slovo, dakle jugoistocna Evropa. Isto kao i zapadna. Isto kao i jugoistocna Srbija.
S druge strane, kada su u pitanju nazivi drzava ili geografski pojmovi, koristi se veliko slovo - Velika Britanija, Severna Koreja, Bliski Istok, Mala Azija, itd.
Problem je sto se, vremenom, uvode neki novi geografski pojmovi, kao sto su Zapadna ili Istocna Evropa.
Takodje je pitanje da li, ukoliko postoji geografski pojam, on uvek mora da se podrazumeva ili ne. Dakle, da li je moguce putovati u zapadnu Evropu, a da se ne misli na pomenuti geografsko-politicki region? Sta ako neko i ne zna da taj region postoji? I da li je "Zapadna Evropa" zaista uvedena kao novi geografski pojam?
Ja mislim da to jesu dve odvojene stvari i da koriscenje velikog ili malog slova zavisi od konteksta.
Ipak, ja sam covek koji je pravopis ucio 80ih godina, kada su pravila i postojala. Kakve su sve nove "fore" i nakaradne izmene uvodjene kasnije, nisam pratio i vecinom i ne mogu da ih prihvatim (npr, da se "za sada" pise i cita kao "zasad").
Bilo bi lepo ako ima nekog strucnog da lepo obrazlozi.
Author