prolaznik

Members
  • Content Count

    40
  • Joined

  • Last visited

About prolaznik

  • Rank
    putnik-pripravnik

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. prolaznik

    Predavanje engleskog online

    ulaganje u kupovinu tog pasosa cini se vece nego zarada od takvog rada (po onom sto su mi rekli) ne znam sto bi se neko zezao s tim iskreno umesto da ode u inostranstvo ili emigrira, ali dobro, neki ljudi su mladi i imaju vreme pred sobom.
  2. prolaznik

    Ponovni odlazak u USA

    sve ce da ti zavisi od osobe koja je tamo u ambasadi, tako da su iskustva razlicita. naravno, uvek mogu da ti odbiju vizu ako im se cefne. moja poznanica, zena srednjih godina skromnog imovinskog stanja, ide svakih 6 meseci u sad i uvek joj daju vizu, a majci mog druga koja ima skoro 70 godina (a on je permanent resident) nisu dali turisticku vizu da ga poseti. u svakom slucaju, da, ljudi turisticki putuju i 6 meseci i duze, a viza ti nije overstayed tako da legalno nisi prekrsio uslove vize. i oni to znaju, inace bi vizu izdavali na dve nedelje a ne na 3 meseca, 6 meseci+....
  3. prolaznik

    Zivot i rad u Kini

    slazem se, a poenta odgovora je bila nesto drugo. pa i ide sjajno :-) a za Kinu - napisano jos u septembru - mada nemam pojma sto bi to nekom bilo bitno.
  4. prolaznik

    Predavanje engleskog online

    stvarno uopste nema veze koji pasos imas. nemam licno iskustvo sa tim jer mi se ne svidja ideja o video-predavanju gomili stranaca. neki moji drugovi/drugarice imaju i svi su mi rekli da je bezveze i gubljenje vremena u odnosu na rad sa pojedinacnim ucenicima irl. uglavnom su svi guglovali da nadju te sajtove, ima ih gomila (dosta laznih fantom sajtova, ali ima i pravih koji se, svejedno, po njihovom misljenju ne isplate u smislu ROI). samo licni stav....ja se nikada ne prijavljujem za posao bez toga da jasno pise koliko je placen (mislim ne znaci i da ce oni sto stave cifru da se pridrzavaju) ali ovi sto ne stave nista pokazuju da ne postuju kandidate od samog pocetka. ako mogu da stave svoje zahteve i to obicno desetak zahteva, mogu valjda da stave i sta nude kandidatima sem mogucnosti da rade :-P
  5. prolaznik

    Zivot i rad u Kini

    Placaju ljudi u tropskim zemljama isto sto i u Srbiji - stan, hranu, odecu, obucu, prevoz, struju, vodu, svoj laptop, internet, itd. itd i to od para zaradjenih od stranih poslodavaca ne od srpskih - dakle placaju i u Srbiji, plus vecina njih puni i penzioni sistem, koji inace ne bi punili ( da su nezaposleni, kao sto bi bili da nisu freelanceri, da su emigrirali itd). pritom vecina njih radi u situaciji ogromnog rizika u kojoj nije pokrivena za godisnji, bolovanje, osiguranje (strani klijent moze da odmagli, nestane, prekine ugovor itd, nelojalna konkurencija - milioni drugih freelancera itd.itd) Ti ljudi nisu birokratija koja ne proizvodi vrednost za drustvo a crpi zdrave resurse poput parazita. a u tropskim zemljama sem pocetnih troskova za put imaju nize troskove zivota i prijatne, predusretljive ljude koji shvataju znacaj ljudi koji u njihovoj zemlji trose pare zaradjene od stranaca i na taj nacin pomazu njihovu ekonomiju. i nije da me briga, nije moja situacija btw, i kao sto napisah... imo. @nemirni sjajno ide, hvala puno. hvala na savetima/idejama. pozz
  6. prolaznik

    Zivot i rad u Kini

    Netačna ti pravna definicija, ali sve i da jeste, nekom ko stvarno zaradjuje 2000 eur mesecno vise se isplati da zivi u tropskoj zemlji u tom slucaju....ako ce da bude kaznjen zato sto zivi u Srbiji. oni koji ostaju i trose strane prihode od stranih poslodavaca u Srbiji i uplacuju sami sebi penziono treba da budu nagradjeni, ne oporezovani. it strucnjaci nisu deficitarni uopste u svetu ili kod nas, i oni koji mogu sve vise idu u inostranstvo zbog stalnosti ugovora i sigurnosti i beneficija koje nemaju kao klasicni freelanceri - sem ako rade za drzavne institucije, a u tom slucaju i nisu freelanceri. al dobro...vazi...
  7. prolaznik

    Zivot i rad u Kini

    nema je u tom smislu da ni jednima ni drugima drzava Srbija, tacnije domaca ekonomija, nije obezbedila ni zaposlenje ni izvor prihoda ni poslodavce ( i to tesko izvojevano u milionskoj konkurenciji iz celog sveta), ni posao (koji je nesiguran i moze da prestane svaki cas, cesto bez bolovanja i godisnjih i fiksnog vremena, i stresan u oba slucaja).... a oni posredno ili neposredno trose pare da finansiraju tu domacu ekonomiju koja im nije obezbedila nista (a ni skolovanje koje su platili njihovi roditelji iz poreza i doprinosa, njihovi roditelji koji su mogli da placaju poreze i doprinose negde drugde da su emigrirali na vreme i da nisu radili u Srbiji za smesne plate...) mnogi od njih bi bili nezaposleni i ne bi imali od cega da zive u Srbiji. ne verujem da ce drzava Srbija da se bavi time, ali sama cinjenica da se to uopste postavlja kao pitanje kojim nekom moze da se preti i soli pamet o obavezama i pravu i pravdi (!) pokazuje sveopstu atmosferu i da je ipak najbolje gledati trajna resenja za emigriranje za te kategorije stanovnistva.imo. Izgleda da svi slave kinesku Novu na ovom forumu....☺️ pozz
  8. prolaznik

    Zivot i rad u Kini

    pa hteli ste reakciju na podeljeni sadrzaj/link, ne? inace ga ne biste podelili. mislim da je pitanje bilo retoricko btw. ❄️ i naravno, Srecna Nova 2020. svima, i da svi ostanu ili odu tamo gde zele☺️
  9. prolaznik

    Zanimljivi članci

    u politickom smislu, ne slazem se da je to posao gradjana da svi gradjani ucestvuju u javnim poslovima sem ako ne rade javni posao i primaju nadoknadu za to (ne ucestvuju ni zanatlije, konobari, kasiri, radnici u privatnim sektorima u Danskoj, Svedskoj, itd i uglavnom pojma nemaju ko im je predsednik (jer ko ucestvuje u njihovim poslovima, ko pomaze njima volonterski u poslovima za koje su oni placeni da ih obavljaju? ko nosi case, kuca cene, menja bojlere za njih od tih politicara? aktivista? neplaceno?) a zemlje im dobro funkcionisu). a "posao" tj. odgovornost gradjana je da eventualno potpise peticije kojima se protivi necemu, ukoliko se protivi (mada kod nas peticije i nemaju skoro nikakvu pravnu moc i uticaj), da prisustvuje na nekom godisnjem ili polugodisnjem skupu recimo protiv unistenja prirode/kulturnog nasledja, i da konacno glasa na svake cetiri godine ukoliko zeli da da svoj sud i pruzi/oduzme sansu nekom/iznese svoj stav. taj glas je i najvise sto se moze ocekivati od nepartijskog gradjanina i ujedno jeste najznacajniji - jedino sto istinski moze da promeni odnos moci/strukturu vlasti (ukoliko je neko nezadovoljan) ili da makar pruzi teoretsku sansu za tu promenu. ili pak da podrzi postojece stanje stvari (ukoliko je neko zadovoljan istim). ali ok, razliciti ljudi, razlicita misljenja....
  10. prolaznik

    Zanimljivi članci

    Nije, Rusiju nije lakse napustiti ako je neko siromasan. Ne znam stvarno odakle ti takve informacije. Obicni Rusi su cak ograniceni i u pogledu programa omladinske razmene u odnosu na ostale zemlje, tako da je mali broj onih koji mogu da jednostavno odtabanaju negde. Bogati ruski oligarsi naravno mogu vrlo lako da putuju po tom zapadu koji ne podnose, i tom zapadu takodje ne smeta sto je neko povezan sa kudjenim ruskim rezimom, dok god nije siromasan.... a u mom prvobitnom postu je jedino receno da vecina u odredjenoj zemlji odredjuje karakter/sudbinu te zemlje. taj moj post nije sadrzao vrednosni sud kao takav o karakteru te zemlje i te vecine, tj. da li je vece zlo, manje zlo, dobro itd. vec konstataciju da se ta zemlja nece promeniti jer je to vecinska volja. Taj nije ali sada cu da dodam: Putin je takodje bio deo "onoga sto je prethodilo" njegovoj vlasti i Jeljcinov covek od poverenja. neverovatno je da se Putin dozivljava kao nesto novo nastalo 1999., samoniklo, suprotstavljeno tom istom Jeljcinu koji ga je i stvorio. verovatno kolektivnna iluzija... usput, jer Jeljcin nekad nesto vratio od onog sto je capio od Rusije i ruskog naroda za ovo kratko vreme od 20 godina Putinove apsolutne vlasti? stvarno? nemaju vremena? i to dok zive u tom nekom sistemu, lece se i obrazuju u nekom sistemu, rade u nekom sistemu, primaju korupciju ili je nude u tom sistemu? nemaju vremena da kazu to nije u redu za recimo ovo poslednje? da odbiju? da ne nude? da ne prihvate? svi oni? i ko uopste govori o licnom politickom angazovanju? to je valjda posao politicara. a nacin zivota i karakteri svih brojnih zemalja na svetu su toliko, toliko razliciti (skandinavske, zapadna evropa,... itd redom...) ... kao nebo i zemlja.
  11. prolaznik

    Zanimljivi članci

    Ma to je sve okej. da li ne veruju u promene zato sto su razocarani, da li zato jer ne postoje "ni nezavisne institucije, ni nezavisni mediji" ( a ko treba da ih cini ako ne neki ljudi?) da li zato sto su "prinudjeni", da li zato sto istinski vole Putina ili nema alternative.... dakle, nista sporno - oni su svi zajedno vecina, a vecina odredjuje karakter/sudbinu bilo koje zemlje.
  12. prolaznik

    Zanimljivi članci

    +1 jako lepo objasnjeno. pitanje koliko je dobro za autora da zivi sa tom frustracijom u toj zemlji koja se nece promeniti (jer svi imamo samo jedan stvarni zivot i glupo je traciti ga). sto se tice, "meni se u članku nije dopalo to što autor nije u dovoljnoj meri naglasio da postoje ljudi koji se bune"... pa, verovatno nije zato sto su simbolicna manjina. vecina odredjuje karakter bilo koje zemlje. tu ni Putin ni sloj oligarha milijardera oko njega nije kriv. ako milioni ljudi tvrde da nesto "moraju", da su "prinudjeni" od strane recimo deset hiljada njih u vladajucoj klasi koji imaju moc/oruzje itd., problem je samo i iskljucivo u tim nemocnim, kukavickim milionima "prinudjenih" ljudi, ne u toj vladajucoj klasi. meni cak vladajuca autokratska klasa i oligarsi postaju simpaticni u poredjenju sa tim "prinudjenima".
  13. prolaznik

    Zivot i rad u Kini

    ovo... " molim Vas nemojte dolaziti u Kinu da radite ''3 meseca i palimo''....štetite svima nama sa ovih prostora..." to vecinom rade klinci iz bogatih zemalja (moze da se uradi i studija da se utvrdi....) ljudi iz siromasnih zemalja uglavnom gledaju da trajno ili dugo ostanu, zato sto im je bilo tesko da dobiju posao od kojeg mogu da zive, a nemaju gde da se vrate sustinski. ameri, kanadjani itd. se ne stide zbog drugih neozbiljnih americkih ili kanadskih klinaca - ne vidim sto bi drugacije bilo za druge nacije i sto bi na njihovu individualnu poslovnu reputaciju uticali ljudi sa kojima nemaju nikakve veze.... sem kod poslodavca koji ima problema sa poimanjem realnosti i logikom.
  14. prolaznik

    Zivot i rad u Kini

    pod uslovom da ne trolujes... znas zasto? zato sto kazes da te mrzi cak i da spremas dokumenta (sto je realno najmanji deo posla i imas celu proceduru na netu step-by-step) a pritom kao planiras da ides na drugi kontinent. s druge strane, kada imas sva dokumenta legalizovana, posaljes ih skoli i ta skola treba da prijavi tebe i tvoju devojku za foreign expert certificate, dakle to je deo posla oko radne vize koji oni rade (ti ne mozes, sve i da hoces). imas druga koji radi tamo i njegove pouzdane recruitere za posao - to je vec velika ako ne i najznacajnija stvar. moje misljenje je da je sreca cudna stvar. generalno u zivotu srela sam ljude koji su delovali neozbiljno, nesamostalno ( i da, drugi su trcali za dokumenta za njijh) a prosli su mnogo bolje i dobili bolje uslove nego uporni, ozbiljni, samostalni itd. tako da stvarno sve zavisi. u svakom slucaju srecno.
  15. prolaznik

    Kalmička zajednica u Beogradu

    jes, ako je kapitalista bizmismen i to mu je profesija☺️