Zanimljivi članci

453 posts in this topic

Sviđa mi se članak. Nažalost, imam utisak da nije daleko od istine, barem sudeći po mom skromnom iskustvu. Ima dosta hejta u komentarima, što je i razumljivo, jer Rusija je za mnoge Ruse (i ne samo Ruse) pre svega simbol, a tek potom stvarno mesto u fizičkom svetu. Bilo kako bilo, da je situacija žalosna - jeste. Ima tu i stvari sa kojima se ne bih služio, naravno. Moja iskustva sa "običnim ljudima" u Rusiji su generalno okej. Dosta me je ljudi ugostilo, iscimalo se da mi pomogne kad stvarno nisu morali, i slično; ne mislim da su ljudi tamo suštinski gori od ljudi bilo gde. Ali slažem se oko generalne rezignacije i fatalizma, oko ponavljanja mantre "nikad nam neće biti bolje". Možda nakon svih velikih razočaranja, sedamdeset godina kljukanja idealizmom koji se pokazao kao potpuna laž, velikih revolucija i socijalnih eksperimenata koji su se završili katastrofama, više zaista ne gaje nikakve nade da bi se nešto moglo promeniti. Da ne pominjem da je državni aparat kriminalizovan mnogo gore nego u bilo kojoj od ovih naših balkanskih državica, što parališe svaki pokušaj promene statusa quo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/14/2019 at 1:12 PM, Dragana12 said:

To me je podsetilo na ovaj članakhttps://medium.com/@meohoh/twelve-reasons-why-russia-sucks-9ceb0feddcd6

Autor je stvarno preterao, ali mislim da ništa nije slagao...

Кад читаш да неко хвали Јељциново доба, стварно се запиташ.

Некако сам јако често виђао ове чланке. Намењени су западном читаоцу, и углавном су на фону "то што код нас у хх/уу има, то нигде нема... ", уз неко досадно патетично претеривање. 

Човек сликао сламове... грејт.

Занимљиве су ми и емисије на хисторију, кад гледаш о рецимо западу и Русији. 

Гледаш о америчком грађанском рату, о кул витешко доба са галантном јужњачком господом и Су Елен госпођицама.

Гледаш о било чему у Русији - ох та вечна руска борба између Европе и Азије, тананан, мрака и светла, слободе и тираније, цивилизације и канибализма... 

Ок, ово проглашавање Георгијанске ленте за "фашистички симбол" је стварно врх врхова... 

Изгледа да је Стаљин био "Власовац": https://en.wikipedia.org/wiki/Medal_"For_the_Victory_over_Germany_in_the_Great_Patriotic_War_1941–1945"

Следеће: руска параноја да Русија има непријатеље. А онда помиње санкције против Русије... ваљда умишљене...

Edited by Relja

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господе Боже, дечко објашњава религију објашњењем како наш мозак функционише... па ово је неко дериште писало...

Ок, дефинитивно прекинуо читање на пола... 

Edited by Relja

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mislim  da je u ovom članku autor pričao o tome kako izgleda život običnih ljudi u Rusiji, a ne o Rusiji kao simbolu, kao što je to Lazar gore naveo.  Stekla sam utisak da si ti fokus stavio na ovo drugo, a to uopšte nije bila poenta članka. Takođe, u članku se govori i o tome kako ta (nerealna) slika o Rusiji utiče na građane, u smislu da menja njihovu percepciju života u Rusiji, tako da se loše stanje u društu opravdava višim ciljevima, postojanjem neprijatelja itd. Meni se u članku nije dopalo to što autor nije u dovoljnoj meri naglasio da postoje ljudi koji se bune i koji nisu zadovoljni, to jest, daleko od toga da su svi pasivni zombiji. Prosto teško je nešto promeniti, kada su mere koje vlada sprovodi protiv disidenata tako brutalne, i smatram da bi bilo bolje da do promene dođe mirnim putem. 

 Slažem se da je način izlaganja informacija u članku agresivan, što je verovatno prouzrokovano frustracijom autora životom u Rusiji, a ne samo željom da se Rusija ocrni i na taj način pokupe ovacije od mrzitelja Rusije.  

Edited by Dragana12

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, Dragana12 said:

Slažem se da je način izlaganja informacija u članku agresivan, što je verovatno prouzrokovano frustracijom autora životom u Rusiji, a ne samo željom da se Rusija ocrni i na taj način pokupe ovacije od mrzitelja Rusije.  

+1  jako lepo objasnjeno. pitanje koliko je dobro za autora da zivi sa tom frustracijom u toj zemlji koja se nece promeniti (jer svi imamo samo jedan stvarni zivot i glupo je traciti ga).

 sto se tice, "meni se u članku nije dopalo to što autor nije u dovoljnoj meri naglasio da postoje ljudi koji se bune"... pa, verovatno nije zato sto su simbolicna manjina.

vecina odredjuje karakter bilo koje zemlje. tu ni Putin ni sloj oligarha milijardera oko njega nije kriv.

ako milioni ljudi tvrde da nesto "moraju", da su "prinudjeni"  od strane recimo deset hiljada njih u vladajucoj klasi koji imaju moc/oruzje itd., problem je samo i iskljucivo u tim nemocnim, kukavickim milionima "prinudjenih" ljudi, ne u toj vladajucoj klasi.

meni cak vladajuca autokratska klasa i oligarsi postaju simpaticni u poredjenju sa tim "prinudjenima". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rusija se nikada nije izgradila kao građansko društvo. Sa carističkog apsolutizma prešli su direktno u komunizam, u kome je vrhovni poglavar imao moć o kakvoj su carevi mogli samo da sanjaju. Sve institucije sistema bile su izgrađene tako da omogućavaju i podupiru takvo društveno uređenje. Današnja politička situacija u Rusiji samo je nastavak toga, jer je zemlja nasledila sovjetsku državnu strukturu i kadrove. Ko god da se u Rusiji dočepa poluga moći, naći će se u upravljačkom sedištu jedne dobro podmazane mašine u kojoj ne postoje ni nezavisne institucije, ni nezavisni mediji, pa ni zagarantovana sloboda govora - drugim rečima, nikakvi mehanizmi za smenjivanje vladajuće garniture i njeno pozivanje na odgovornost. To je jedan od razloga što Rusi generalno ne veruju u promene, u šta će se brzo uveriti svako ko proputuje Rusiju i popriča sa ljudima.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma to je sve okej.

da li ne veruju u promene zato sto su razocarani, da li zato jer ne postoje "ni nezavisne institucije, ni nezavisni mediji" ( a ko treba da ih cini ako ne neki ljudi?)  da li zato sto su "prinudjeni", da li  zato sto istinski vole Putina ili nema alternative.... dakle, nista sporno - oni su svi zajedno vecina, a vecina odredjuje karakter/sudbinu bilo koje zemlje. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mislim da većina smatra da je trenutna vlast najmanje zlo. S obzirom na ono što joj je prethodilo, taj stav je sasvim razumljiv. Danas je lakše napustiti zemlju nego pre 10-15 godina, pa mnogi nezadovoljni jednostavno "glasaju nogama". Tako se smanjuje broj onih koji bi bili zainteresovani za neke značajnije promene. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Problem ne samo u Rusiji, vec svuda je sto ljudi nemaju vremena da razmisljaju o sistemu i promenama jer gledaju kako da prezive. U najvecem broju zemalja to je najbukvalnije tako, jer ako ne budu radili jedan dan, ne samo roditelji, vec i deca, nece imati sta da jedu. Onda imamo malo bolju situaciju da imaju da jedu, ali moraju da plate rentu, ostale potrepstine i slicno. I na kraju ove po razvijenim zemljama koji placaju studentske kredite, kredite za stan, kola i slicno...

Noam Comski je to lepo sumirao, ti kada studente opteretis dugom od nekoliko stotina hiljada dolara on nece ici na protest ili razmisljati o svetskim problemima vec ce gledati da nadje 2-3 posla kako bi platio racune i uspeo da mu nesto pretekne pa da pocne dugove da vraca.

U sustini duznicko ropstvo. Veoma je mali broj ljudi koji imaju takav luksuz da em ne duguju nista em imaju na pretek slobodnog vremena da razmisljaju, da citaju, da se informisu, da diskutuju sa drugim ljudima koji su u istoj takvoj poziciji.

Pomenuto je gradjansko drustvo, pa nema gradjanskog drustva tamo gde nema svakodnevne diskusije kao u antickoj Grckoj. Prava demokratija zahteva slobodu, to jest odsustvo  duga i slobodu govora naravno, ali i slobodno vreme da se ta sloboda upraznjava.

U antickoj Grckoj je to moglo jer su robovi radili sve pa je sloboda pocivala na njima. Danas moze bez problema sa automatizacijom i napustanjem konzumerizma, ali to ne sme da se omoguci  jer bi to bio kraj ovog sistema kada bi ljudi imali vremena da razmisljaju i diskutuju...

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, Lazar said:

Mislim da većina smatra da je trenutna vlast najmanje zlo. S obzirom na ono što joj je prethodilo, taj stav je sasvim razumljiv. Danas je lakše napustiti zemlju nego pre 10-15 godina, pa mnogi nezadovoljni jednostavno "glasaju nogama". Tako se smanjuje broj onih koji bi bili zainteresovani za neke značajnije promene. 

Nije, Rusiju nije lakse napustiti ako je neko siromasan.

Ne znam stvarno odakle ti takve informacije. Obicni Rusi su cak ograniceni i u pogledu programa omladinske razmene u odnosu na ostale zemlje, tako da je mali broj onih koji mogu da jednostavno odtabanaju negde. 

Bogati ruski oligarsi naravno mogu vrlo lako da putuju po tom zapadu koji ne podnose, i tom zapadu takodje ne smeta sto je neko povezan sa kudjenim ruskim rezimom, dok god nije siromasan.... a u mom prvobitnom postu je jedino receno da  vecina u odredjenoj zemlji odredjuje karakter/sudbinu te zemlje. taj moj post nije sadrzao vrednosni sud kao takav o karakteru te zemlje i te vecine, tj. da li je vece zlo, manje zlo, dobro itd.  vec konstataciju da se ta zemlja nece promeniti jer je to vecinska volja.

Taj nije ali sada cu da dodam: Putin je takodje bio deo "onoga sto je prethodilo" njegovoj vlasti i Jeljcinov covek od poverenja. neverovatno je da se Putin dozivljava kao nesto novo nastalo 1999., samoniklo,  suprotstavljeno tom istom Jeljcinu koji ga je i stvorio. verovatno kolektivnna iluzija... usput, jer Jeljcin nekad nesto vratio od onog sto je capio od Rusije i ruskog naroda za ovo kratko vreme od 20 godina Putinove apsolutne vlasti?

8 hours ago, noskich said:

 Problem ne samo u Rusiji, vec svuda je sto ljudi nemaju vremena da razmisljaju o sistemu i promenama jer gledaju kako da prezive. U najvecem broju zemalja to je najbukvalnije tako. 

stvarno? nemaju vremena? i to dok zive u tom nekom sistemu, lece se i obrazuju u nekom sistemu, rade u nekom sistemu, primaju korupciju ili je nude u tom sistemu? nemaju vremena da kazu to nije u redu za recimo ovo poslednje? da odbiju? da ne nude? da ne prihvate?

svi oni?

 i ko uopste govori o licnom politickom angazovanju? to je valjda posao politicara. 

 a nacin zivota i karakteri svih brojnih zemalja na svetu su toliko, toliko razliciti (skandinavske, zapadna evropa,... itd redom...) ... kao nebo i zemlja. 

Edited by prolaznik
addition

Share this post


Link to post
Share on other sites

To je posao politicara u ovakvom sistemu. U pravoj demokratiji svi gradjani ucestvuju u javnim poslovima i u ravnopravnoj diskusiji postizu konsenzus. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

u politickom smislu, ne slazem se da je to posao gradjana da svi gradjani ucestvuju u javnim poslovima sem ako ne rade javni posao i primaju nadoknadu za to (ne ucestvuju ni zanatlije, konobari, kasiri, radnici u privatnim sektorima u Danskoj, Svedskoj, itd i uglavnom pojma nemaju ko im je predsednik (jer ko ucestvuje u njihovim poslovima, ko pomaze njima volonterski u poslovima za koje su oni placeni da ih obavljaju? ko nosi case, kuca cene, menja bojlere za njih od tih politicara? aktivista? neplaceno?) a zemlje im dobro funkcionisu).  

a "posao" tj. odgovornost gradjana je da eventualno potpise peticije kojima se protivi necemu, ukoliko se protivi (mada kod nas peticije i nemaju skoro nikakvu pravnu moc i uticaj), da prisustvuje na nekom godisnjem ili polugodisnjem skupu recimo protiv unistenja prirode/kulturnog nasledja, i da konacno glasa  na svake cetiri godine ukoliko zeli da da svoj sud i pruzi/oduzme sansu nekom/iznese svoj stav. taj glas je i najvise sto se moze ocekivati od nepartijskog gradjanina i ujedno jeste najznacajniji - jedino sto istinski moze da promeni odnos moci/strukturu vlasti (ukoliko je neko nezadovoljan) ili da makar pruzi teoretsku sansu za tu promenu. ili pak da podrzi postojece stanje stvari (ukoliko je neko zadovoljan istim).

  ali ok, razliciti ljudi, razlicita misljenja....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nestled in the Sahara, the medieval village of Chinguetti in Mauritania is an incredible jewel of Berber culture. Once an important outpost on trade and pilgrimage routes, the desert village contains wonderful examples of Berber Saharan architecture. It is also an important center of learning thanks to its desert libraries, which are filled with scientific and Qur’anic texts dating to the Middle Ages.

https://mymodernmet.com/chinguetti-mauritania-desert-libraries/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fifty years ago, I concluded that the best thing for the planet would be a peaceful phase-out of human existence. We’re causing the extinction of hundreds of thousands of other species. With us gone, I believe ecosystems will be restored and there will be enough of everything. No more fighting over resources. The idea wasn’t as well received as I had hoped.

https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2020/jan/10/i-campaign-for-the-extinction-of-the-human-race-les-knight

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Lazar said:

Fifty years ago, I concluded that the best thing for the planet would be a peaceful phase-out of human existence. We’re causing the extinction of hundreds of thousands of other species. With us gone, I believe ecosystems will be restored and there will be enough of everything. No more fighting over resources. The idea wasn’t as well received as I had hoped.

https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2020/jan/10/i-campaign-for-the-extinction-of-the-human-race-les-knight

Ima i jedna druga varijanta koju smo mogli da uradimo i da održimo i ljude i planetu. U isto to vreme pre 50-ak godina Murray Bookchin je najavio sve što se danas dešava i ponudio rešenje - komunalizam, lokalna samouprava uz federativne organe koji imaju uska ovlašćenja i mogu biti pozvani bilo kada. Direktna demokratija bez novca. Njegova socijalna ekologija je prva uvidela vezu između društvenog uređenja/otudjenja i ekološke propasti. Ta propast se ne može zaustaviti bez radikalne promene društvenog sustava.

Rojava u Siriji i Chiapas u Meksiku su svoje revolucije bazirali na njegovom učenju, naročito Rojava.

Edited by noskich

Share this post


Link to post
Share on other sites

“Days of Night/Nights of Day” is about the daily life of the inhabitants of Norilsk. Norilsk is a mining city, with a population of more than 170,000. It is the northernmost city (100,000+ people) in the world. The average temperature is -10° C and reaches lows of -55° C in the winter. For two months of the year, the city is plunged into polar night when there are zero hours of sunlight.

https://www.lensculture.com/articles/elena-chernyshova-days-of-night-nights-of-day

Share this post


Link to post
Share on other sites

The concept of nation states in Africa is only a bit over a century old, arising after the 1884 Berlin Conference and the subsequent Scramble for Africa by European superpowers of the time. It is therefore not surprising that the names of most African countries are remnants of a colonial legacy.

Nearly every country on earth is named after after one of four things—a directional description of the country, a feature of the land,  a tribe name or an important person, most likely a man.  For the most part, Africa mirrors this trend with a few exceptions. The stories of how African countries got their names ranges from the more mundane, to the fantastical and sometimes even the mind-boggling.

https://qz.com/africa/1722919/how-many-african-countries-got-their-names/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Krajem 2002. pa sve do sredine 2003 harala je epidemija SARS-a (severe acute respiratory syndrome) uzrokovana korona virusom koji je najvjerojatnije preskočio sa šišmiša na ljude preko intermedijarnog domaćina uzgojne cibetke koja se smatra delikatesom u Kini. U toj je epidemiji umrlo skoro 800 ljudi većinom u Kini a smrtnost od ovog virusa bila je 11%.

MERS (Middle East respiratory syndrome) je još jedan sindrom u novijoj povijesti koji se povezuje s prelaskom zoonoze sa životinja na ljude (2012.g. se pojavio u Saudijskoj Arabiji i od tada u većoj ili manjoj mjeri već nekoliko puta). U ovom slučaju se radilo o prijenosu virusa sa šišmiša preko deva na ljude. Radi se o puno smrtonosnijem virusu sa stopom smrtnosti od 37%.

Za ovaj najnoviji korona virus nema još pouzdanjih podataka o tome koliko se lako prenosi te kolika je smrtnost no zasada kineski stručnjaci smatraju da bi mogao biti manje opasan od dvaju navedenih virusa.

Kako izgleda pandemija opasnog oblika svinjske gripe (H1N1) imali smo prilike vidjeti 2009. godine kada je od ove bolesti diljem svijeta umrlo gotovo pola milijuna ljudi, prema čemu se SARS, MERS  pa i ova aktualna epidemija korona virusom čine manje strašnim.

http://ideje.hr/virusi-i-zaraze-bitka-s-vremenom-i-metama-koje-se-micu-i-mutiraju-univerzalno-cjepivo/

Share this post


Link to post
Share on other sites

The near total absence of a Romani middle-class in the post-war years aided the societal amnesia of their genocide. By ‘Romani middle-class,’ I mean those Roma who were well integrated into non-Roma society – who had documentation, higher levels of income, high levels of education, and positions of social standing in the wider community. Compared with European Jews, who after the war ended retained many of their core middle-class and elites, the burgeoning Romani middle-class which existed mostly in Germanic and Central Europe was all but completely wiped out.

https://thenorwichradical.com/2019/01/25/how-the-nazis-wiped-out-the-romani-middle-class/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Li told Chinese newspaper Beijing Youth Daily (link in Chinese) in a piece published last week that he had told his medical school alumna WeChat group on Dec. 30 that there were seven cases of SARS-like pneumonia in a hospital, a reference to the virus that caused a deadly epidemic in China in 2003. He later clarified that the virus in question was still being identified. On Dec. 31, the city disclosed the presence of 27 pneumonia cases of unknown origin. Police in the city announced on Jan. 1 they had taken action against eight people for spreading rumors about pneumonia, and made the doctor sign a letter on Jan. 3 promising not to disclose further information about the outbreak, the report said. A week later, Li, an opthalmologist, became infected himself from a patient he treated, and was hospitalized on Jan. 12.

Following the newspaper disclosures about Li, China’s Supreme People’s Court last week issued a lengthy article on its social media account reprimanding Wuhan police for being so quick to take action against information that, it noted, was substantially true.

https://qz.com/1798421/questions-swirl-after-china-attempts-to-censor-news-of-whistleblowing-doctors-death/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.