Followers 0

Najave ukidanja viza za Državljane Srbije

245 posts in this topic

Slična je situacija kada iz EU zemalja letiš za Rusiju. Više puta sam se u Berlinu raspravljao sa ženturačama pre boardinga koje su insistirale da Rusija nema bezvizni režim sa "zemljama u Evropi", da bi na kraju ipak naučile nešto novo.

3 hours ago, noskich said:

Ali realno mislim da su najkorisniji bezvizni rezimi koje mi (nosioci srpskog pasosa) imamo sa Rusijom, Kinom i Kubom. Ovo ostalo nije nista neobicno, to jest mnogi pasosi imaju takav rezim, ali retko ko ima bezvizne rezime sa ove tri nabrojane zemlje.

Cenim da je za preko 70% nosilaca srpskih pasoša bezvizni režim sa Šengenom ipak najkorisniji. To ne čini ostale bezvizne režime beskorisnim i beznačajnim - mnogi imućniji Srbi vole da svrate na Kubu, sa Kinom je sve veća "razmena" već godinama unazad, a poneki dospevaju i do Rusije turistički, ali bi hoptetičko oduzimanje bezviznog režima sa Šengenom, da ne čuje zlo, ipak najviše zabolelo veliku većinu nas.

Sve u svemu, svako ukidanje viza za naše pasoše pozdravljam i podržavam, iako lično ne planiram da putujem u mnoge od tih zemalja, što svakako ne znači da mnogi drugi neće hteti da idu u te zemlje.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, noskich said:

Kad planiras da posetis Burundi?

Ok, lepo je kad ti ne trebaju vize za negde gde nikada neces otici, makar znas da ti ne trebaju. Ali realno mislim da su najkorisniji bezvizni rezimi koje mi (nosioci srpskog pasosa) imamo sa Rusijom, Kinom i Kubom. Ovo ostalo nije nista neobicno, to jest mnogi pasosi imaju takav rezim, ali retko ko ima bezvizne rezime sa ove tri nabrojane zemlje.

Pa dobro meni je zanimljivo ovo ovde da stavljam kada saznam, drzavljanima Burundija ne treba viza sa Srbiju inace haha, mada evo i Irak se digitalizuje sto je opet ok, ovo je samo da podelim i sa vama da ne ostane samo da ja znam i tako.

3 hours ago, ppetrovic said:

Slična je situacija kada iz EU zemalja letiš za Rusiju. Više puta sam se u Berlinu raspravljao sa ženturačama pre boardinga koje su insistirale da Rusija nema bezvizni režim sa "zemljama u Evropi", da bi na kraju ipak naučile nešto novo.

Cenim da je za preko 70% nosilaca srpskih pasoša bezvizni režim sa Šengenom ipak najkorisniji. To ne čini ostale bezvizne režime beskorisnim i beznačajnim - mnogi imućniji Srbi vole da svrate na Kubu, sa Kinom je sve veća "razmena" već godinama unazad, a poneki dospevaju i do Rusije turistički, ali bi hoptetičko oduzimanje bezviznog režima sa Šengenom, da ne čuje zlo, ipak najviše zabolelo veliku većinu nas.

Sve u svemu, svako ukidanje viza za naše pasoše pozdravljam i podržavam, iako lično ne planiram da putujem u mnoge od tih zemalja, što svakako ne znači da mnogi drugi neće hteti da idu u te zemlje.

Pa i rezimi sa Turskom su korisni, e sad ako neko ima para do Brazila,Argentine, Cilea, Perua... i to je korisno svakako, ja bih najradije da idem u sve postsovjetske zemlje, a za svaku od tih osim Turkmenistana nam ne treba viza (Tadzikistan e-visa) i mislim da smo jedina ne post-sovjetska drzava koja uziva takvu privilegiju (u stvari Ukrajina je jedina koja to ima ali im se klima rezim sa Rusijom), onda Japan,Juzna Koreja i Singapur sto jako podrzavam, Ukrajincima treba viza za sve 3, pa onda UAE,Katar,Kuvajt, samo kad bi malo poradili na onim drzavama iz Okeanije i Svetom Lucijom Bahamima i Barbudom, i one 3 u juznoj americi i c4 drzave, pa maleziju ,bruneji i tajland i sa Saudijskom Arabijom da se to sredi,mislim da bi mogao da sustigne dosta pasosa.

Voleo bih i da se uvedu letovi do Pekinga,Toronta,Delhija,Rijada,Muskata,Tbilisija,Bakua,Jerevana i onda bi smo mogli da budemo i transit hub ali otom potom.

Uvodi se neki let iz Kine verovatno za radnike iz Xiamena, ali to je one-off let : https://www.exyuaviation.com/2021/12/chinas-xiamenair-plans-one-off-belgrade.html

Edited by SonePFC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Samo nastavi da delis sva saznanja, ovo i jeste servisna tema za deljenje informacija, koju si i sam otvorio. 

Ne obaziri se na to sta noskich misli, ovo svakako nije tema za njegovo misljenje. Jer, u redu je da on ne investira u nekretnine u Keniji (o cemu pise), isto kao sto je u redu i da ti ne putujes u Burundi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

btw, azerbejdzan jos nije ratifikovao u svojim , hm, institucijama (  citaj: predsednik naredio) sporazum o bezviznom rezimu sa nama, tako da je viza i dalje potrebna...takodje su u azerbejdzanu reklamirali o uzejamnom ukidanju viza, samo sto smo mi njima ukinuli unilateralno jos pre 3 godine.....tako da, blago receno- seru....

samo se nadam da ta ratifikacija nece trajati kao onda kad nam je brazil ukidao vize, lagano i postepeno, malo brze od gradnje skadra na bojani hehe

Edited by bam-bam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ne znam ni sam zašto, ali imao sam neki predosećaj da će s Azerbejdžanom tako na kraju da ispadne... uvek mi prvi "skinemo gaće" i onda nas druga strana zavlači godinama... ajd razumem da EU i SAD to rade jer su jači od nas u svakom smislu i imamo interes da im ne uvodimo vize, ali Azerbejdžan brate mili...

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, bam-bam said:

btw, azerbejdzan jos nije ratifikovao u svojim , hm, institucijama (  citaj: predsednik naredio) sporazum o bezviznom rezimu sa nama, tako da je viza i dalje potrebna...takodje su u azerbejdzanu reklamirali o uzejamnom ukidanju viza, samo sto smo mi njima ukinuli unilateralno jos pre 3 godine.....tako da, blago receno- seru....

samo se nadam da ta ratifikacija nece trajati kao onda kad nam je brazil ukidao vize, lagano i postepeno, malo brze od gradnje skadra na bojani hehe

Ne rade to samo Brazilci, i mi smo ovaj sporazum sa ukrajinom ratifikovali 3 godine, o produzetku boravka sa 30 u 60 dana na 90 u 180, potpisan je 2018 ratifikovan pre pola meseca lol, a ukrajinci to ratifikovali odavno, takodje kad je jos dacic potpisao sporazum o ukidanju viza za diplomatske pasose sa kambodzom i to je ratifikovano pre 7-8 dana valjda, a ti odbori spoljnih poslova se odrzavaju na skoro nedeljnom nivou.

6 minutes ago, ppetrovic said:

Ne znam ni sam zašto, ali imao sam neki predosećaj da će s Azerbejdžanom tako na kraju da ispadne... uvek mi prvi "skinemo gaće" i onda nas druga strana zavlači godinama... ajd razumem da EU i SAD to rade jer su jači od nas u svakom smislu i imamo interes da im ne uvodimo vize, ali Azerbejdžan brate mili...

haha, jedva su turcima ukinuli a kao dva oka u istoj glavi su, i to tipa 2017 godine tek, sto dosta govori o azerbejdzanu, ali evo probili smo led tim potpisom, kad ce biti ratifikovan ne znam, ali ako uvedu direktan avio-let o cemu je dzoni danas govorio sa ambasadorom azerbejdzana jednostavno ce morati do tad da ratifikuju jbg.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Svakako je lepo svako ukidanje viza, meni je post-sovjetski prostor isto interesantan i gledam da obiđem što više čim budem mogao, ali sumnjam da bi eventualni direktni letovi nešto suštinski ubrzali oko ratifikacije, a i pitanje je koliko bi direktna avio linija bila komercijalno isplativa. Putnika između naših država definitivno ima, ali ima i vrlo finih opcija presedanja preko Istanbula :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minutes ago, bam-bam said:

btw, azerbejdzan jos nije ratifikovao u svojim , hm, institucijama (  citaj: predsednik naredio) sporazum o bezviznom rezimu sa nama, tako da je viza i dalje potrebna...takodje su u azerbejdzanu reklamirali o uzejamnom ukidanju viza, samo sto smo mi njima ukinuli unilateralno jos pre 3 godine.....tako da, blago receno- seru....

samo se nadam da ta ratifikacija nece trajati kao onda kad nam je brazil ukidao vize, lagano i postepeno, malo brze od gradnje skadra na bojani hehe

S Brazilom je trajalo nepune 3 godine, cini mi se. Tako da, Azerbejdzan je vec sampionlol::

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, ppetrovic said:

Svakako je lepo svako ukidanje viza, meni je post-sovjetski prostor isto interesantan i gledam da obiđem što više čim budem mogao, ali sumnjam da bi eventualni direktni letovi nešto suštinski ubrzali oko ratifikacije, a i pitanje je koliko bi direktna avio linija bila komercijalno isplativa. Putnika između naših država definitivno ima, ali ima i vrlo finih opcija presedanja preko Istanbula :-)

a znas li koliko kosta avio karta sa tim "finim" presedanjem preko istanbula- 500 evra minimum minimuma ukoliko kupis na promociji, uglavnom je 550  samo za cisto avio kartu, a gde su pcr-ovi ( obavezni za azerbejdzan i pored vakcinacije) i ostali troskovi, tipa transfera sa aerodroma na aerodrom u istambulu itd...i plus se ceka u istambulu minimum 7-8 sati jer je losa konekcija.....evo zlopatim se sa tim finim presedanjem vec pola godine, putujem 24 h do jebenog kaspijskog mora, ko da letim za australiju....a i skoro isto bi me kostalo.....

direkt let je spas....cak i otkad je proslog meseca wizz otvorio rutu budapest- baku, me spasava i sto se vremena tice, i finansija......

ali slazem se da linija ne bi bila komercijalna, jer oni jedva napune i pola ovog aviona za budimpestu, a svi znamo sta je franc list aerodrom i gde se sve i kako ide dalje sa njega.....iz bakua je uvek krcat let za istambul, oni tamo idu, i to je to.....a za azerbejdzan ide manje turista nego cak i za srbiju, i to dobrano manje....mozda su negde u ravni sa kosovom sto se turizma tice...

9 hours ago, Dragance said:

S Brazilom je trajalo nepune 3 godine, cini mi se. Tako da, Azerbejdzan je vec sampionlol::

nije sampion, oni su tek u oktobru ove godine potpisali taj "sporazum" sa nama, samo kazem da ga reklamiraju kao medjusobno ukidanje viza, sto nije istina, jer smo mi njima davno ukinuli vize....ovo u stvari nije sporazum o medjusobnom ukidanju, vec oni ukidaju nama, prema tome to  nije nikakav zajednicki medjudrzavni  sporazum.....svakako, hvala im....

Edited by bam-bam

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, bam-bam said:

a znas li koliko kosta avio karta sa tim "finim" presedanjem preko istanbula- 500 evra minimum minimuma ukoliko kupis na promociji, uglavnom je 550  samo za cisto avio kartu, a gde su pcr-ovi ( obavezni za azerbejdzan i pored vakcinacije) i ostali troskovi, tipa transfera sa aerodroma na aerodrom u istambulu itd...i plus se ceka u istambulu minimum 7-8 sati jer je losa konekcija.....evo zlopatim se sa tim finim presedanjem vec pola godine, putujem 24 h do jebenog kaspijskog mora, ko da letim za australiju....a i skoro isto bi me kostalo.....

direkt let je spas....cak i otkad je proslog meseca wizz otvorio rutu budapest- baku, me spasava i sto se vremena tice, i finansija......

ali slazem se da linija ne bi bila komercijalna, jer oni jedva napune i pola ovog aviona za budimpestu, a svi znamo sta je franc list aerodrom i gde se sve i kako ide dalje sa njega.....iz bakua je uvek krcat let za istambul, oni tamo idu, i to je to.....a za azerbejdzan ide manje turista nego cak i za srbiju, i to dobrano manje....mozda su negde u ravni sa kosovom sto se turizma tice...

nije sampion, oni su tek u oktobru ove godine potpisali taj "sporazum" sa nama, samo kazem da ga reklamiraju kao medjusobno ukidanje viza, sto nije istina, jer smo mi njima davno ukinuli vize....ovo u stvari nije sporazum o medjusobnom ukidanju, vec oni ukidaju nama, prema tome to  nije nikakav zajednicki medjudrzavni  sporazum.....svakako, hvala im....

pa dobro, treba im viza za EU, ako uspeju da izreklamiraju Beograd i Srbiju kao top destinaciju bice malo puniji avioni.

Bilo je reci i o letovima do Tbilisija i Batumija, sto je opet bolje, jer i od tamo ima letova za Baku za tipa 30-40e.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nisam ja nigde ni rekao da je let do tamo jeftin :-) Ja samo iznosim sumnje da bi direktna linija promenila bilo šta osim vremena leta. Čak sam prilično siguran da bi bila još skuplja.

S druge strane, ko mora poslovno da ide u Azerbejdžan će verovatno da plati šta košta i da ne gubi vreme do Budimpešte ili da džedži 7 sati u Istanbulu, ali pitanje je koliko je takvih na toj relaciji.

Sve u svemu, neka oni nama lepo ukinu vize za početak, kao što smo mi njima, pa onda da pričamo šta bi bilo kad bi bilo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, ppetrovic said:

Cenim da je za preko 70% nosilaca srpskih pasoša bezvizni režim sa Šengenom ipak najkorisniji. To ne čini ostale bezvizne režime beskorisnim i beznačajnim - mnogi imućniji Srbi vole da svrate na Kubu, sa Kinom je sve veća "razmena" već godinama unazad, a poneki dospevaju i do Rusije turistički, ali bi hoptetičko oduzimanje bezviznog režima sa Šengenom, da ne čuje zlo, ipak najviše zabolelo veliku većinu nas.

Sve u svemu, svako ukidanje viza za naše pasoše pozdravljam i podržavam, iako lično ne planiram da putujem u mnoge od tih zemalja, što svakako ne znači da mnogi drugi neće hteti da idu u te zemlje.

Kao sto i napisah, najkorisniji u smislu da je mali broj drzava kojima viza ne treba za te tri zemlje. To dize upotrebnu vrednost srpskog pasosa, dok pasosi velikog broja drzava imaju bezvizni Sengen, nista neobicno. 

Pa ne znam bas koliko ce ljudi bas ici u Burundi, ali eto mozda bude.

18 hours ago, Dragance said:

Samo nastavi da delis sva saznanja, ovo i jeste servisna tema za deljenje informacija, koju si i sam otvorio. 

Ne obaziri se na to sta noskich misli, ovo svakako nije tema za njegovo misljenje. Jer, u redu je da on ne investira u nekretnine u Keniji (o cemu pise), isto kao sto je u redu i da ti ne putujes u Burundi. 

Nemam nista protiv toga da se dele informacije, samo komentarisem da je takva vest o Burundiju vise zanimljivost nego sto je korisna servisna informacija sudeci o potencijalnom broju drzavljana Srbije koji bi u tu zemlju putovali. 

18 hours ago, SonePFC said:

Pa dobro meni je zanimljivo ovo ovde da stavljam kada saznam, drzavljanima Burundija ne treba viza sa Srbiju inace haha, mada evo i Irak se digitalizuje sto je opet ok, ovo je samo da podelim i sa vama da ne ostane samo da ja znam i tako.

Pa i rezimi sa Turskom su korisni, e sad ako neko ima para do Brazila,Argentine, Cilea, Perua... i to je korisno svakako, ja bih najradije da idem u sve postsovjetske zemlje, a za svaku od tih osim Turkmenistana nam ne treba viza (Tadzikistan e-visa) i mislim da smo jedina ne post-sovjetska drzava koja uziva takvu privilegiju (u stvari Ukrajina je jedina koja to ima ali im se klima rezim sa Rusijom), onda Japan,Juzna Koreja i Singapur sto jako podrzavam, Ukrajincima treba viza za sve 3, pa onda UAE,Katar,Kuvajt, samo kad bi malo poradili na onim drzavama iz Okeanije i Svetom Lucijom Bahamima i Barbudom, i one 3 u juznoj americi i c4 drzave, pa maleziju ,bruneji i tajland i sa Saudijskom Arabijom da se to sredi,mislim da bi mogao da sustigne dosta pasosa.

Voleo bih i da se uvedu letovi do Pekinga,Toronta,Delhija,Rijada,Muskata,Tbilisija,Bakua,Jerevana i onda bi smo mogli da budemo i transit hub ali otom potom.

Uvodi se neki let iz Kine verovatno za radnike iz Xiamena, ali to je one-off let : https://www.exyuaviation.com/2021/12/chinas-xiamenair-plans-one-off-belgrade.html

Ima tu razlicitih aspekata korisnosti.

Jedan aspekt je koliko je Srbija jedinstvena po izuzecu od viza za neku destinaciju, tu je Kina najbolji primer jer na prste jedne ruke mozes da izbrojis pasoshe za koje ne treba kineska viza. Niko u okruzenju nema tu privilegiju. 

Drugi aspekt je koliko je lokacija strateska u smislu tranzita, povezanosti letovima i slicno. Recimo Singapur, Tajland i Malezija su neuporedivo korisniji u tom smislu od Burme, Laosa, Kambodze ili Vijetnama.

Treci aspekt je koliko je sama lokacija interesantna za posetiti. Turska je, verujem da ce se vecina sloziti, daleko interesantnija od Moldavije itd. 

Cetvrti je koji je broj nasih drzavljana koji godisnje putuje negde, pri cemu sto je taj broj visi to je korisnije imati bezvizni rezim. Ovde je dobar primer Tajland koji je popularan, a ipak nam treba viza. 

I tako dalje, da ne nabrajamo sad sve razlicite aspekte. Ove neke zemlje koje ti @SonePFC cini mi se najvise pominjes nisu korisne ni po cemu. Svakako je dobro da se i sa njima uspostavi bezvizni rezim, odlicno, ali ipak bi bilo bolje da se odrede kao prioritet lokacije koje su korisnije za nase gradjane. U tom smislu bih voleo da Ministarstvo spoljnih poslova fokusira svoj trud bas na te najkorisnije zemlje. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minutes ago, noskich said:

Kao sto i napisah, najkorisniji u smislu da je mali broj drzava kojima viza ne treba za te tri zemlje. To dize upotrebnu vrednost srpskog pasosa, dok pasosi velikog broja drzava imaju bezvizni Sengen, nista neobicno. 

Pa ne znam bas koliko ce ljudi bas ici u Burundi, ali eto mozda bude.

Nemam nista protiv toga da se dele informacije, samo komentarisem da je takva vest o Burundiju vise zanimljivost nego sto je korisna servisna informacija sudeci o potencijalnom broju drzavljana Srbije koji bi u tu zemlju putovali. 

Ima tu razlicitih aspekata korisnosti.

Jedan aspekt je koliko je Srbija jedinstvena po izuzecu od viza za neku destinaciju, tu je Kina najbolji primer jer na prste jedne ruke mozes da izbrojis pasoshe za koje ne treba kineska viza. Niko u okruzenju nema tu privilegiju. 

Drugi aspekt je koliko je lokacija strateska u smislu tranzita, povezanosti letovima i slicno. Recimo Singapur, Tajland i Malezija su neuporedivo korisniji u tom smislu od Burme, Laosa, Kambodze ili Vijetnama.

Treci aspekt je koliko je sama lokacija interesantna za posetiti. Turska je, verujem da ce se vecina sloziti, daleko interesantnija od Moldavije itd. 

Cetvrti je koji je broj nasih drzavljana koji godisnje putuje negde, pri cemu sto je taj broj visi to je korisnije imati bezvizni rezim. Ovde je dobar primer Tajland koji je popularan, a ipak nam treba viza. 

I tako dalje, da ne nabrajamo sad sve razlicite aspekte. Ove neke zemlje koje ti @SonePFC cini mi se najvise pominjes nisu korisne ni po cemu. Svakako je dobro da se i sa njima uspostavi bezvizni rezim, odlicno, ali ipak bi bilo bolje da se odrede kao prioritet lokacije koje su korisnije za nase gradjane. U tom smislu bih voleo da Ministarstvo spoljnih poslova fokusira svoj trud bas na te najkorisnije zemlje. 

Okej, Bosanci mogu u Kinu bez vize, a uskoro i Albanci po svemu sudeci.

Jasno mi je da nam nisu korisne, mozda jedino onim ljudima koji su na kruzerima, pa bi bilo okej da se skokne do Bahama i Svete Lucije jer su prelepe zemlje (a Bosancima ne treba viza za iste recimo)

Ministarstvo bi trebalo da se fokusira na Tajland i Maleziju, to se apsolutno slazem sa tobom, dok nam za Singapur ne treba viza. Samo eto, sa Tajlandom nemamo bas najbolje odnose, i VOA bi bila korisna definitivno.

Koristan bi bio i Meksiko, i da to sto imamo bezvizni rezim sa Kubom je isto koristan, ali i za UAE je isto koristan, jer znamo koliko ljudi odavde zapravo putuje tamo.

Po meni top 3 zemlje sa kojima bismo trebali da liberalizujemo to (a da je sansa realna, necu da stavljam UK ili Kanadu) su:

1. Tajland (Ili bar da zapravo otvore ambasadu ovde, ali imamo jako klimave odnose sa njima)

2. Meksiko

3. Malezija ili Maroko (Malezija je na 3 mestu, iskljucivo jer mi mozemo da apliciramo za e-visu)

S tim da su Filipini i Saudijska Arabija tu negde blizu, e sad znajuci da je Meksiko uveo vize za Brazilce i drzavljane Ekvadora, i uvodi za drzavljane Venecuele, nisam bas optimistican, sa druge strane ti kazes da nam liberalizacija sa c4 zemljama i Paragvajem i Venecuelom ne bi donela nista, sto se ne slazem ali hajde, svako svome.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, noskich said:

Kao sto i napisah, najkorisniji u smislu da je mali broj drzava kojima viza ne treba za te tri zemlje. To dize upotrebnu vrednost srpskog pasosa, dok pasosi velikog broja drzava imaju bezvizni Sengen, nista neobicno. 

Sa ovim se slažem. Srpski pasoš je odavno sasvim solidan putni dokument i svojevrsna "egzotika" jer ima bezvizne režime sa nekim zemljama za koje treba viza sa drugim, mnogo jačim pasošima.

Ipak, ne smatram da je bezvizni režim sa Šengenom ništa neobično budući da se na belu Šengen listu dospeva jako teško (pitajte politikose u Prištini) i potreban je čitav niz zakona i standarda ispuniti da bi se dospelo u Annex II. To je sve doduše za naše dobro pošto je Šengen em jako bitan za nas u SRB em indirektno imamo koristi od koliko - toliko sigurnije kontrole granica, vrlo kvalitetnu biometriju u pasošima i tome slično.

Što se tiče Burundija, verovatno neće puno srpskih državljana putovati tamo, ali sve i da je ukupan broj njih jednocifren, itekako smatram da se treba i njima izaći u susret. Moderna država koja pretenduje da bude sposobna i razvijena itekako treba da izlazi u susret i manjinama koje u njoj žive, bez obzira po kom osnovu je taj neko manjina.

1 hour ago, noskich said:

Jedan aspekt je koliko je Srbija jedinstvena po izuzecu od viza za neku destinaciju, tu je Kina najbolji primer jer na prste jedne ruke mozes da izbrojis pasoshe za koje ne treba kineska viza. Niko u okruzenju nema tu privilegiju. 

BiH državljani mogu da idu u Kinu i do 90 dana bez vize, mi iz SRB možemo to isto ali samo na 30 dana. Ipak, bezvizni režim sa Kinom jeste značajan i povećava se vremenom. "Razmena" poseta je dvosmerna i koristi i nama jer se broj turista iz Kine itekako povećava kod nas - pre 2 godine sam se vraćao avionom iz Banja Luke za BG i na aerodromu sam upoznao 2 devojke iz Šangaja koje su došle na 10 dana u BiH i Srbiju i kao razlog upravo navele nepostojanje viznog režima, a htele su da posete Evropu jer nikada ranije nisu bile u ovom delu sveta. Predaju obe engleski u školama pa nismo imali problema da se ispričamo na tu temu.

1 hour ago, noskich said:

Drugi aspekt je koliko je lokacija strateska u smislu tranzita, povezanosti letovima i slicno. Recimo Singapur, Tajland i Malezija su neuporedivo korisniji u tom smislu od Burme, Laosa, Kambodze ili Vijetnama.

Treci aspekt je koliko je sama lokacija interesantna za posetiti. Turska je, verujem da ce se vecina sloziti, daleko interesantnija od Moldavije itd. 

Sa ovim se takođe slažem. Mora se uzeti u obzir značaj neke destinacije i potencijalnu povezanost jer svaka vrsta povezivanja košta, što direktno, što indirektno, a mi kao zemlja baš i nemamo mnogo para za bacanje.

29 minutes ago, SonePFC said:

Po meni top 3 zemlje sa kojima bismo trebali da liberalizujemo to (a da je sansa realna, necu da stavljam UK ili Kanadu) su:

1. Tajland (Ili bar da zapravo otvore ambasadu ovde, ali imamo jako klimave odnose sa njima)

2. Meksiko

3. Malezija ili Maroko (Malezija je na 3 mestu, iskljucivo jer mi mozemo da apliciramo za e-visu)

Postoje realne šanse i za UK i Kanadu, samo što ljudi iz MSP-a koje mi plaćamo našim porezom to ne doživljavaju kao posao, već svo diplomatsko osoblje svoj boravak u predstavništvima napolju tretira manje - više kao dobro plaćeni višegodišnji odmor. Pisali smo već o tome na ovoj temi. Hint: pogledaj kakav lik nam je trenutno Ministar spoljnih poslova.

Ja bih lično prvi mnogo češće putovao u UK da mi za istu ne treba viza i to ne samo zbog turizma - UK je i dalje vrlo bitan evropski IT i tehnološki centar, ima i previše vrlo kvalitetnih stručnih konferencija, a o mogućnostima za stručno usavršavanje i dodatno školovanje da i ne pričamo (barem kad su u pitanju inženjerske i menadžerske struke, za ostalo ne mogu da tvrdim).

U SRB baš ima dosta stručnjaka koji moraju da borave u UK s vremena na vreme i njihov broj uopšte nije mali, i po mom skromnom i vrlo subjektivnom mišljenju - upravo je vizni režim sa UK trenutno najbolnija tačka što se tiče srpskog pasoša. Viza za SAD nije problem - keširaš oko $160 jednom u 10 godina pa idi koliko hoćeš kad hoćeš (a sa US vizom možeš i do Meksika i još par destinacija), ali za UK možeš da se slikaš - dobiješ vizu na 6 meseci i pritom prilažeš brdo papirologije i bez pasoša si po 2 - 3 nedelje, dok za US praktično možeš da dođeš u ambasadu sa džepovima u rukama i da dobiješ vizu najopuštenije (osim ako ne odaješ utisak kompletnog klošara i secikese, što mnogi ljudi još uvek rade, valjda misle da su US konzuli baš tolike budaletine).

Ne treba gubiti iz vida činjenicu da ne putuju svi ljudi isključivo zbog turizma.

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, ppetrovic said:

Sa ovim se slažem. Srpski pasoš je odavno sasvim solidan putni dokument i svojevrsna "egzotika" jer ima bezvizne režime sa nekim zemljama za koje treba viza sa drugim, mnogo jačim pasošima.

Ipak, ne smatram da je bezvizni režim sa Šengenom ništa neobično budući da se na belu Šengen listu dospeva jako teško (pitajte politikose u Prištini) i potreban je čitav niz zakona i standarda ispuniti da bi se dospelo u Annex II. To je sve doduše za naše dobro pošto je Šengen em jako bitan za nas u SRB em indirektno imamo koristi od koliko - toliko sigurnije kontrole granica, vrlo kvalitetnu biometriju u pasošima i tome slično.

Što se tiče Burundija, verovatno neće puno srpskih državljana putovati tamo, ali sve i da je ukupan broj njih jednocifren, itekako smatram da se treba i njima izaći u susret. Moderna država koja pretenduje da bude sposobna i razvijena itekako treba da izlazi u susret i manjinama koje u njoj žive, bez obzira po kom osnovu je taj neko manjina.

BiH državljani mogu da idu u Kinu i do 90 dana bez vize, mi iz SRB možemo to isto ali samo na 30 dana. Ipak, bezvizni režim sa Kinom jeste značajan i povećava se vremenom. "Razmena" poseta je dvosmerna i koristi i nama jer se broj turista iz Kine itekako povećava kod nas - pre 2 godine sam se vraćao avionom iz Banja Luke za BG i na aerodromu sam upoznao 2 devojke iz Šangaja koje su došle na 10 dana u BiH i Srbiju i kao razlog upravo navele nepostojanje viznog režima, a htele su da posete Evropu jer nikada ranije nisu bile u ovom delu sveta. Predaju obe engleski u školama pa nismo imali problema da se ispričamo na tu temu.

Sa ovim se takođe slažem. Mora se uzeti u obzir značaj neke destinacije i potencijalnu povezanost jer svaka vrsta povezivanja košta, što direktno, što indirektno, a mi kao zemlja baš i nemamo mnogo para za bacanje.

Postoje realne šanse i za UK i Kanadu, samo što ljudi iz MSP-a koje mi plaćamo našim porezom to ne doživljavaju kao posao, već svo diplomatsko osoblje svoj boravak u predstavništvima napolju tretira manje - više kao dobro plaćeni višegodišnji odmor. Pisali smo već o tome na ovoj temi. Hint: pogledaj kakav lik nam je trenutno Ministar spoljnih poslova.

Ja bih lično prvi mnogo češće putovao u UK da mi za istu ne treba viza i to ne samo zbog turizma - UK je i dalje vrlo bitan evropski IT i tehnološki centar, ima i previše vrlo kvalitetnih stručnih konferencija, a o mogućnostima za stručno usavršavanje i dodatno školovanje da i ne pričamo (barem kad su u pitanju inženjerske i menadžerske struke, za ostalo ne mogu da tvrdim).

U SRB baš ima dosta stručnjaka koji moraju da borave u UK s vremena na vreme i njihov broj uopšte nije mali, i po mom skromnom i vrlo subjektivnom mišljenju - upravo je vizni režim sa UK trenutno najbolnija tačka što se tiče srpskog pasoša. Viza za SAD nije problem - keširaš oko $160 jednom u 10 godina pa idi koliko hoćeš kad hoćeš (a sa US vizom možeš i do Meksika i još par destinacija), ali za UK možeš da se slikaš - dobiješ vizu na 6 meseci i pritom prilažeš brdo papirologije i bez pasoša si po 2 - 3 nedelje, dok za US praktično možeš da dođeš u ambasadu sa džepovima u rukama i da dobiješ vizu najopuštenije (osim ako ne odaješ utisak kompletnog klošara i secikese, što mnogi ljudi još uvek rade, valjda misle da su US konzuli baš tolike budaletine).

Ne treba gubiti iz vida činjenicu da ne putuju svi ljudi isključivo zbog turizma.

Pa ja verujem pre da ce nam Novi Zeland ukinuti, za Kanadu postoje sanse, isao je Dacic jednom dvaput da prica o tome i letovima, ali eto nazalost nista, sto se Selakovica tice, ja i dalje mislim da od Mrkica nismo imali goreg ministra.

Sto se diplomatskih predstavnistva i samih ambasadora tice, tu se slazem, bar sto se ovih komonveltskih drzava tice, ambasadori u Iraku,Maroku, i jos nekim africkim zemljama rade svoj posao koliko toliko, mene je sramota ko nam je ambasadorka u UK.

Imam jedno zanimljivo pitanje za tebe a i za sve, sta mislis koji bi direktni avio letovi bili najkorisniji za nas (sto se same destinacije tice, konekcija za druge destinacije, sto se viza tice itd.) , ja cu staviti par letova koje bih ja voleo da se uvedu, ne po redosledu vaznosti vec kako mi dodje.

Beograd-Toronto

Beograd-Cikago

Beograd-Peking (ili Sangaj)

Beograd-Delhi

Beograd-Adis Abeba (ovde postoji bezbroj konekcija, nekad i nekih do kojih se ni preko Istanbula ne moze doci)

Beograd-Tbilisi (Moze i iz Nisa)

Beograd-Baku

Beograd-Jerevan

Low cost do Rusije kao sto ima iz Budimpeste ili Bratislave.

Beograd-Helsinki

Beograd-Rejkjavik (Ima low-cost letova do amerike tamo)

Beograd-Marakes ili Rabat (pod uslovom da nam ukinu vize)

Low cost do Kijeva ili Lavova (ovo bih ja jako zeleo jer mi je zelja da putujem do Kijeva, ali izgleda da cu ici iz Bratislave, jer je sramota da imamo samo jednu kompaniju koja nudi direktne letove do Kijeva, i karte nisu najjeftinije)

Beograd-Manama(ili Muskat ili Kuvajt siti)

Beograd-Astana

Naravno za neke od ovih letova postoje mogucnosti, za neke mozda i ne, ja bih voleo i do Indonezije ili neke druge drzave u tom delu sveta (ne znam koja je nacionalna Indonezanska avio kompanija, ali mislim da bi mogli da iskoriste mogucnost da dodju u Srbiju i da je reklamiraju, mada i mi bismo mogli da reklamiramo turizam preko ambasada, ili da dovedu neke influensere od tamo, win-win situacija sa obe strane, mada od toga nema nista dok god su nam ljudi koji nemaju pojma sta rade na celima ambasada ili kancelarije za turizam)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, SonePFC said:

Jasno mi je da nam nisu korisne, mozda jedino onim ljudima koji su na kruzerima, pa bi bilo okej da se skokne do Bahama i Svete Lucije jer su prelepe zemlje (a Bosancima ne treba viza za iste recimo)

S kruzera se moze u sve karipske zemlje, niko ni ne pita odakle si.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, SonePFC said:

Imam jedno zanimljivo pitanje za tebe a i za sve, sta mislis koji bi direktni avio letovi bili najkorisniji za nas (sto se same destinacije tice, konekcija za druge destinacije, sto se viza tice itd.) , ja cu staviti par letova koje bih ja voleo da se uvedu, ne po redosledu vaznosti vec kako mi dodje.

Meni lično nijedna od navedenih konekcija nije od nekog ogromnog značaja, ali manje - više sve linije koje si naveo bi itekako bile korisne raznim kategorijama stanovništva kod nas.

Ako bih morao da biram, lično bih voleo low cost letove ka Rusiji (može Moskva, može Piter, daj šta daš) i ostalim post-sovjetskim državama jer mi je ovo zimsko vreme pod kovidom dobro došlo da u slobodno vreme malo temeljnije obnovim svoje znanje ruskog jezika posle dosta godina pauze, tako da planiram da svoje posete Rusiji i ostalima u okruženju intenziviram čim se malo situacija sa kovidom stabilizuje (ali stvarno, ne ovo "idi mi dođi mi" kao sad što imamo).

Linija do Tbilisija ili makar do Kutaisija bi mi isto bila interesantna pošto je Gruzija baš nedostupna avionom odavde, a Gruzija je isto dobra "baza" za putovanje po regionu, a i može da se izbleji sa srpskim pasošem i do godinu dana tamo ko želi :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

lepo bi bilo da imamo direkt avio vezu sa Lisabonom, ona je cak i postojala- leteo TAP jedno vreme, pa je i wizz ubacio prosle godine, al je korona sve obustavila....to bi bila vrlo korisna veza ne samo zbog nasih kojih tamo ima dosta, ali i turista odavde koji idu u portugal rado, vec i zbog hub-a, jer iz isabona ima jako povoljnih letova za USA i Juznu Ameriku, narocito Brazil....

takodje za Madrid, JAT je uveo isto prosle godine, ali su zbog korone ukinuli....medjutim, letelo se jedno mesec dana, tokom jula-avgusta.....

jos jedna direkt veza koja bi bila extra je za Majami...ne samo sto nasih ima brdo tamo, vec i zbog najjaceg hub-a za celu Srednju Ameriku, Karibe i Juznu Ameriku, sa najpovoljnijim cenama i brdom low-costera

Sa Jugoistocnom Azijom smo prilicno jaki, jeste da nema direkt letova, ali Qatar,Emirates, Etihad i Turkish imaju odlicne konekcije iz BGa za tamo, uz malo cekanja i povoljnu cenu....

Za Sangaj bi vec trebalo uvesti direkt let, jer ima dosta potencijala da bude pun....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na sajtu Henley Global je izasla interaktivna mapa gde se prati rangiranje pasosa i prvenstveno njihove jacine od 2006, na toj mapi Srbija je napredovala masivno dodajuci 103 zemlje na listu zemalja u koje mozemo da udjemo bez viza ili sa vizom po dolasku, sto je vise od ijedne druge zemlje na svetu izuzev UAE i Ukrajine koji su dodali 140 i 109 zemalja respektivno. Na 3 zajednickom mestu su Srbija i Tajvan, a zanimljivo je da smo vise uznapredovali na toj listi od recimo Rumunije i Hrvatske koje su u EU usle 2007 i 2013.

https://www.henleyglobal.com/publications/global-mobility-report/2022-q1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Logično je da smo više napredovali od Hrvata i Rumuna pošto Hrvatima recimo nikad nije ni trebala viza za Šengen/EU/EEA, imali su visa free režim sa njima otkako se osamostališe onomad. Ipak, to ne umanjuje činjenicu da srpski pasoš jeste napravio vrlo siloviti napredak od 2006. pa na ovamo i to treba pohvaliti svakako.

Mada mi se Henley rangiranje nikada nije sviđalo jer se previše fokusira na "kvantitet" umesto na kvalitet. Lično preferiram Sovereign Man Passport Ranking tabelu: https://www.sovereignman.com/passport-ranking/ pošto ima mnogo zanimljiviju metodologiju rangiranja (ne kažem da je bolja od Henley-a, samo je drugačija i može biti korisnija u nekim slučajevima).

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minutes ago, ppetrovic said:

Logično je da smo više napredovali od Hrvata i Rumuna pošto Hrvatima recimo nikad nije ni trebala viza za Šengen/EU/EEA, imali su visa free režim sa njima otkako se osamostališe onomad. Ipak, to ne umanjuje činjenicu da srpski pasoš jeste napravio vrlo siloviti napredak od 2006. pa na ovamo i to treba pohvaliti svakako.

Mada mi se Henley rangiranje nikada nije sviđalo jer se previše fokusira na "kvantitet" umesto na kvalitet. Lično preferiram Sovereign Man Passport Ranking tabelu: https://www.sovereignman.com/passport-ranking/ pošto ima mnogo zanimljiviju metodologiju rangiranja (ne kažem da je bolja od Henley-a, samo je drugačija i može biti korisnija u nekim slučajevima).

Pa henley uvrscava i prekookeanske teritorije (ili prekomorske kako kome lakse) USA, UK, Holandije... te se tako mogu videti Devicanska ostrva, Portoriko, Sint Marteen, Kokosova ostrva i ekipa sto je banalno po meni, meni je licno bolji Passportindex (mada glupost je sto su dodali covid ban), jer se te teritorije ne racunaju, ali se racuna e-visa, u svakom slucaju i na passportindex i na henley nam je isti skor (135) bas zbog e-visa haha. 

Pogledah sad ovaj index sto si mi poslao, sad cu da se igram malo, taman smo usli u tu B+ listu, i malo sam se nasmejao iskreno, jer citajuci one komentare sa portala kada sad vec regularno objavljuju "jacinu" naseg pasosa, pomislio bi covek da ne mozemo nigde, mozda nam fale te anglo-saksonske drzave, ali ostale nam ne manjkaju, kada bi stvarno potpisali sporazume sa svim onim drzavama sa kojima hoce, bila bi milina.

San Marino je 3 na tom indexu sto si mi poslao, sto je skroz realno, evo pre par dana su potpisali sporazum sa Rusijom, i sad su sa Brunejom (ili kako vec) jedina drzava koja ima lak pristup Kini,Rusiji,UK,USA i Schengenu, ali za razliku od Bruneja imaju pristup maltene celoj Juznoj Americi + JAR-u pa i Srbiji haha, te je tako verovatno najbolji pasos za imati u ovom trenutku.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kažem ti, igraj se malo sa ovim linkom što sam ostavio, pruža potpuno drugačiji uvid u rangiranje pasoša i metodologija mi se baš sviđa jer uzima u obzir "atraktivnost" države, BDP, spomenike pod UNESCO zaštitom i tome slično. Meni ima smisla, nije isto ako imaš visa free režim sa UK ili sa Centralnoafričkom Republikom jbg.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, ppetrovic said:

Kažem ti, igraj se malo sa ovim linkom što sam ostavio, pruža potpuno drugačiji uvid u rangiranje pasoša i metodologija mi se baš sviđa jer uzima u obzir "atraktivnost" države, BDP, spomenike pod UNESCO zaštitom i tome slično. Meni ima smisla, nije isto ako imaš visa free režim sa UK ili sa Centralnoafričkom Republikom jbg.

Da da, vidim sad, apsolutno je super, San Marino nije a+ jer se uzima u obzir i "attractivness" score domace drzave a San Marino ima 0,01 dok Japan ima 9.82 ili koliko vec. Jedino me nervira sto Crna Gora ima veci attractivness score nego Srbija haha.

Sto kazes, pruza potpuno drugaciji uvid u rangiranje pasosa, pogotovo kad stisnes ono ispod visa requirements i vidis za koje ti zemlje trebaju vize, i onda udjem u Japan prva im je Rusija (ali mogu da ishoduju e-visu) a druga Nigerija koja ima attractivness 0,37 :) Sto ce reci da im ne trebaju vize za doslovno svaku iole bitniju drzavu, sto za turizam sto za biznis, sto je stvarno fantasticno! 

Sto se naseg tice, Meksiko, Malezija, Saudijska Arabija,Vijetnam, Maroko,Filipini i Bahrein se daju resiti vrlo lako, i dodali bi poprilicno na overall score.

Hvala ti jos jednom za ovaj sajt, izuzetno je zanimljiv, no zeleo bih da cujem i ostale clanove ovog foruma povodom onog linka sto sam postavio, i sta kazu na taj "boost" od 2006 godine haha.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Crna Gora ima veći attractiveness jer ima more :-)) Ali nas to svakako nije sprečilo da imamo jači pasoš od njih, tako da što se mene tiče, kul smo :-)) Ako ništa drugo, imamo najjači pasoš od svih zemalja Zapadnog Balkana, nije ništa specijalno, ali ajd' bar negde da smo na vrhu... ali zato pređeš već u Bugarsku i smoriš se skroz...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Followers 0